【要正面答复 】

就南白塔村民检举信，南宫市领导回复不少，但没根据检举信、帖子的内容正面答复，这只能说是回避，对被检举人怎么处理是你们的权威，公开公布检举信内容的相应调查结果是你们的责任，忽略不得。 纪检不给公开的调查结果，审计局不给合法的调查结果，其中有什么不可告人的秘密，执着的我们追到在民意通平台上公开的两个结果。 南宫民意通平台是面向全国人民的、公开的、正直的、为合法公民服务的，请不要随意删掉民意通上的帖子，正面回发求为盼。

网友你好：
    就你提出的问题，答复如下：
    1、对民意通贴子的回复，我们参照纪委信访室的回复模式：对实名举报人作详细回复；需要在一定范围中对多人回复的，仅就查实或查否的主要内容作简略回复。网上公开回复，从简。
    2、对南白塔村的举报后回复，已向举报人逐条逐项回复。举报人对处理结果不满意，认为偏轻，但提供不出可供再启调查、加重处理的线索。
    3、党务、政务公开是我们工作的趋势和方向。今后，我们会按照上级安排，及时加大各项工作公开的广度和深度。
    4、我单位从未安排、或操作过删贴。仅就个别与职能完全无关的贴子，联系管理员作过转办其他单位版块的处理。
    欢迎对我们的工作继续进行关注和监督。谢谢。

对于您在留言中提出的“请不要随意删掉民意通上的帖子”诉求，南宫民意通答复如下：
1、为更好保障网民权益，南宫民意通网民留言删除等权限并未下放至部门一级，由南宫民意通网络问政平台统筹行使转办、结贴、删除等权力。
2、对您此前留言的删除行为，依据是《南宫民意通网络问政平台服务条款》（http://www.ngmyt.com/article-421-1.html）第三款第四条之规定：“同一问题连续、重复提交的留言，予以删除或合并到同类问政留言。”
3、建议网民在参与网络问政时，合理行使自身权利，请勿对部门已作出的合理合规答复意见进行重复、无根据的质疑，甚至无端猜测，更好地促进政民良性互动。网络问政工作的高效良性开展，既需要部门的认真参与，也需要网民理性、负责的发言，谢谢您的支持配合。

我们再弄活休闲时，一定网上逛一逛，不像吃官饭的文化深奥，不理性的语言也优化等级，不作为的工作作风优化的如此认真。当官不为民做主，不如回家卖红薯。商品粮都是农民供 ，没执着的农民种粮，你们还有饭吃吗？切记！

    要的两个结果一个没有就结帖，实属什么实问题，处理被举报人的轻与否是你们的权利，无需求知，公开纪检的相应调查结果、审计局的依法审核结果是你们领导义不容辞的责任，这是我们的诉求:1既不违法，又符合反贪流程。2，提出质疑不回答，还说是不理性之谈。
   民意通面向全国人民，谁都看得清，老百姓好骗，但诸位执法官员骗不了，祈求南宫领导还是实际一些吧。

你们不是说回复给实名举报人了吗？不能在网上公布，那就文字回复给实名举报人你们的调查结果及审核结果，可以试多分便意核实领导的工作实绩。