南宫中学一名教师把30余名学生骗到天津打工

南宫中学---高三一名体育老师，姓周，手机号：13739807781，于6月30日亲自送30余名以给他们找工作为由，送他们去天津西青区杨柳道的一家旅馆，直到7月3日还没有给安排他所谓的工作，这些学生于7月4日自己摸索着回家。这样的人配做老师吗？这样的人怎么去教育学生？近期他正一直一批一批的送过去呢。同意辞职他的顶起来，我替那些今年高三刚刚毕业的学生谢谢你们了。

网民您好，您所反映的问题，我们正在调查中。

网民你好：经我们认真调查，事情经过是这样的：今年高三学生毕业后，我校高三体育教师周老师考虑他们到大学入学还有较长一段时间，为了给他们提供一个锻炼的机会，也挣些学费以减轻家庭经济负担，通过河北师大一勤工俭学单位，在天津某电子厂为他们联系了工作。确定去工作之前，已将工作要求和条件作了介绍，并要求他们跟家长商量，自愿参加。6月30日周老师将31人送达天津，由厂方对其生活进行了安排。因为去的人较多，工作安排先男生，后女生，还要经过体检面试等环节。有些女生对工厂安排有意见，思想准备不足，有10人返回了南宫。其他21人有2人因未满18岁被退回，其余19人参加了工作。在此过程中，周老师没有收取他们的任何费用。你如果还有问题，可直接也可通过学校与周老师交流沟通。

笔者试从危机公关与新闻发言角度分析该答复的失败原因

“   在此过程中，周老师没有收取他们的任何费用  ’    有没有很可笑，让别人去打工，还收别人钱，逻辑混乱，这有必要说吗。 但众所周知，暑期用工荒期间，介绍打工可赚取高额中介费，所以该老师实质上是利用学生，牟取暴利，不知此种行为对不对，未给出明确答复，该回复未深剖事件本质，显现出苍白无力。

“考虑他们到大学入学还有较长一段时间，为了给他们提供一个锻炼的机会”  无关自己的利益，难道真的义务做好事吗？发生此类事情，必然是不正确的，还给此教师加上美好的外衣，会不会更加引起公众反感？

“通过河北师大一勤工俭学单位”，该单位是否为师大官方单位，是，请公布该单位信息，不是，请查清该单位是否为商业单位，该老师是否从此单位获取中介费，获取，获取多少？没有获取的话，给出证明。主要细节不清，容易以讹传讹，恶化事件。

“ 其他21人有2人因未满18岁被退回 ” 介绍未成年人打工，是否符合相关法律，如果不符合，就不需要说。

“有些女生对工厂安排有意见，思想准备不足”  都是十几岁的孩子，难道这一场闹剧错误都归于孩子？！ 显然不能，南中的官方言论有此种意味，自然难以获得公众感情认同。

综上所述，这是一篇失败的回复稿，语句拖沓、逻辑混乱、立场错误、难以服众。不知此文是否经过学校主要负责同志审阅，水平竟如此之差，一介布衣拙见，望大家品评。