人活一辈子不仅仅是为了利益，还有身后的名誉。人的最好境界是为大多数人谋福利。

具体车库什么时间拆除，业主想有个具体的答复，是不是要到国青年3000年的时候

规划是针对当前，着眼未来，要未雨绸缪，不要亡羊补牢。试想，200多户人家，近千人，生活在那么小的空间，以后会是怎么一种情况，出了安全问题，是开发商的责任，还是规划部门的责任。请高瞻远瞩一些好不好。我们只是老百姓，只是想提出自己的一点想法，请把两栋高楼之间的车库拆掉，地下车库上面的绿地与路面持平，（这样万一有车躲闪不及，可以有点空间）。北面的和东面的车库暂时保留吧，我们也要考虑开发商的利益。

1548个小时还是没有反应。是管不了，还是不想管。

1516个小时没回应，办事效益真快呀。

棘手的问题在考验民意通的承压能力。

为什么没有人正面回答问题呢   相关职能部门干什么去了？收点钱  收点礼就可以不作为了吗

权大于法，还是利大于权，这种关系很微妙。但我们老百姓心中要有杆秤，在我们这个越来越民主的法制社会，只要我们自尊，自爱，敢于对不公道的事情说不，敢于用法律捍卫自己的权利，相信政府还是为大多数老百姓服务的，因为他们明白水能载舟亦能覆舟。

你们开始售楼的时候，以及作为合同要约的广告，可没有设计在两栋楼之间盖车库，既然改变了开始的规划，为什么不书面通知我们业主，作为强势群体的你们，不要漠视大多数人的权益。

哪个脑残的设计规划，在两栋高楼之间盖车库，还把地下车库上面的绿地用围墙垒起来，剩下这么窄的过道，隐藏多大的安全隐患呀。再说开发商，业主的自行车放在那里，那么多住户，没有一点空间，以后还不乱得一团糟呀。你们不要利欲熏心，要多为住户考虑呀，以人为本，不要为富不仁。不要获得一时利，留得百年骂名。

楼主反应的问题确实是个大问题。怡海花园小区，两座高层楼周围都是车库，尤其是11号楼，单元出口的过道都被侵占了，请问，这是不是侵占了业主的合法权益。那么窄的路，东边车库的车在这过，前面又盖了，十几个车库，那么多车，怎么保证业主的出行安全。规划部门你们要是不批准，开发商这是违规建筑，是要拆除的。我们相信以规划部门的专业水平，不会批准这样的乱建吧。

根据法律，小区内的空地，绿地，道路归全体业主共有，开发商不能随便占有挪用吧。