南宫网南宫民意通南宫信息南宫党务公开网 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

[建言献策] 又到“职称评定”时

彭大将军       发表于 2013-6-20 10:10

只看该作者 |倒序浏览 | 查看: 188481|回复: 11

已办理

教育局

办结时间

2013-06-20 17:31

        南宫市普通教师职称评定怪象丛生,令人匪夷所思。
        事实一:2011年高职公示18人,正式批复52人。中职公开指标130人,实际批复240余人。
        事实二:  2012年高职公开指标40人,正式批复70余人。中职公开120余人,实际批复230多人。
        要求南宫市劳人局与南宫教育局共同答复:
        问题一:那些未经公示,却又得以正式批复的人,他们的职称是如何“评审的”?
        问题二:2013年职称评定时,能否确保抛开“暗箱”全部在“阳光”下操作?确保所有“被批复人员”全部∈“公示名单”?确保“公示名单”≥“被批复人员”?
        现在南宫人最需要的是“正气”和“骨气”。

办理进度

教育局网民你好,你反映的问题我们已受理。

查看详细

教育局网民你好,职称评定的指标均是上级分配过来的,所有名额均为阳光分配,没有暗箱操作。

查看详细

2#
打抱不平       发表于 2013-6-20 14:25 |只看该作者
顶,不敢评职称据说花钱老多了
3#
教育局 2023年度先进单位 2022年度先进单位   机构认证    发表于 2013-6-20 16:27 |只看该作者
网民你好,你反映的问题我们已受理。
4#
教育局 2023年度先进单位 2022年度先进单位   机构认证    发表于 2013-6-20 16:31 |只看该作者
网民你好,职称评定的指标均是上级分配过来的,所有名额均为阳光分配,没有暗箱操作。
8#
为人民服务       发表于 2013-6-28 18:42 |只看该作者
不要把问题推给上级,关键是政策宣传,人员报批,硬件核实等基层运作是否透明到位,近年的多出名额也是上级硬给的吗?
9#
段四       发表于 2013-7-2 10:41 |只看该作者
南宫评职称的黑钱太狠了,堪为中国之最
10#
参评人       发表于 2013-11-4 13:49 |只看该作者
今年一共有多少人参评啊?

补充内容 (2013-11-4 13:50):
想知道今年的数字
11#
三人行       发表于 2013-11-4 18:56 |只看该作者
打电话问师教科5260002
12#
樱花201144       发表于 2014-10-14 13:02 |只看该作者
你问也问不出上面来,等结果一出来就知道了~~~~~~太黑了

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!