南宫网南宫民意通南宫信息南宫党务公开网 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

已办理

教育局

办结时间

2018-04-24 08:55

该留言仅留言人及工作人员可见,不影响该留言继续办理

办理进度

教育局网友您好:您所反映的问题我们已经受理

查看详细

南街小学002家长你好: 就你反映的问题,我们通过调查情况如下: 1.第一排的学生极为活泼好动,放在集体中会影响一片学生。 2.这个班有好几个我校老师的亲戚,他们从未待过第一排,没有特权。 我校学生座次安排一贯坚持的原则是:有利于学生“身体健康,愉快学习”,便于管理并利于促进学生学习和思想进步。 如果想让自己的孩子在第一排,请与班主任及时沟通。 谢谢对我校工作的支持,有意见和建议请拨打 ...

查看详细

教育局网友您好:南街小学已对您所反映的问题做出答复,谢谢您对南宫教育的关注与支持。

查看详细

2#
李小鹏       发表于 2018-4-23 09:23 |只看该作者
从5岁-95岁他们一直做前排。
3#
胖头鱼       发表于 2018-4-23 10:22 |只看该作者
请教育部门尽快答复
4#
教育局 2023年度先进单位 2022年度先进单位   机构认证    发表于 2018-4-23 11:28 |只看该作者
网友您好:您所反映的问题我们已经受理
5#
南街小学002       发表于 2018-4-23 17:15 |只看该作者
家长你好:
     就你反映的问题,我们通过调查情况如下:
     1.第一排的学生极为活泼好动,放在集体中会影响一片学生。
     2.这个班有好几个我校老师的亲戚,他们从未待过第一排,没有特权。
     我校学生座次安排一贯坚持的原则是:有利于学生“身体健康,愉快学习”,便于管理并利于促进学生学习和思想进步。
     如果想让自己的孩子在第一排,请与班主任及时沟通。
     谢谢对我校工作的支持,有意见和建议请拨打5222729.再次感谢!
6#
教育局 2023年度先进单位 2022年度先进单位   机构认证    发表于 2018-4-24 08:50 |只看该作者
网友您好:南街小学已对您所反映的问题做出答复,谢谢您对南宫教育的关注与支持。
7#
像雨一样       发表于 2018-4-24 09:24 |只看该作者
南街小学002 发表于 2018-4-23 17:15
家长你好:
     就你反映的问题,我们通过调查情况如下:
     1.第一排的学生极为活泼好动,放在集体中 ...

感谢学校回复 但是我还是有问题要追问
对于您的第一条 据我所知 第一排的学生 有两个是学习极为优秀的学生,不知道您说的极为活泼好动从何说起?再者极为活泼好动就能永远在第一排,好好学习不捣乱的学生就只能在后排,这不是很可笑么?您觉得情理上说得通吗?
第二条,您说老师的亲戚孩子没有特权,可是我问的是,现在不参加座位调动,永远在第一排的孩子,他们的特权从何而来?您把享有特权的主体搞混了。他们班第一排的孩子不参与座位调动,永远在第一排,其他孩子参与座位调动,永远不能去第一排,只能在第二排到最后一排之间每周轮换一次,这还不是特权吗?
    关于您说的您的原则,这个我不了解,没有发言权,但是我看到的是我孩子所在班级的排座位原则,老师挑出几个学生永远在第一排,其他学生在后面调换,没机会去第一排,我不知道这个怎么有益于孩子身心健康 愉快学习了。
    后面您说的 如果我想让我的孩子去第一排,请我联系班主任,这多么可笑,通篇我有说我的孩子吗?我只是觉得老师这样的方式对后面所有的孩子都不公平,作为一名教师,应该对所有的学生一视同仁,不能凭一己好恶,就把学生分成三六九等,老师喜欢的孩子靠前,不喜欢的孩子靠后,这是不公平的、
    另外我想说的是,三3班老师挑出的几个学生在第一排不调座位,其他学生只能在第二排到最后一排每周轮换这个问题是真实存在的,有问题不可怕,但是回避问题推卸责任就很可怕了。学校应该给学生一个公平的受教育环境,校领导更应该站在教书育人的出发点,发现问题,及时纠正,而不是敷衍塞责,不正面回应问题。
8#
像雨一样       发表于 2018-4-25 10:55 |只看该作者
很个 发表于 2018-4-24 10:41
你这就叫鸡蛋挑骨头  怎么说怎么有  活泼倒乱的放在离老师最近的位置 没什么不对 放在后面更会打扰其他孩 ...

      调皮的学生放在第一排,是让后面的同学都能看到如何调皮,然后向他们学习吗?第一排的孩子调皮,岂不是更加分散后面学生的注意力?因为都能看到嘛。
      世界上没有绝对公平肯定是对的,但是给一群三年级的孩子公平的排座位,这种公平还是很容易做到的,只要对所有的孩子一视同仁,这很简单,不是吗?
      我确实通篇没有说我自己的孩子,这我相信。难道你看不到吗?我只是在为他们班所有没机会去第一排的孩子鸣不平。我也从没要求把我的孩子方在第一排不动,不知道你这句话从何而来!!!
      我要求的正面回应,就是学校的态度,学校的回应没有否认第一排的孩子不动,那就是存在这个问题了,既然存在这个问题,以后怎么改正,用什么方法,这才是我需要学校正面回应的。
      班里的一些学生在第一排永远不调动座位,其他孩子只能在后面,请问这不叫特权什么叫特权???对于十岁的孩子这已经是很大的特权了好不好。
      事不说不清,理不辨不明。咱们看法不同,可以心平气和的讨论。但是在言语上颇具攻击性,更是用自己想当然的想法强加在别人身上,别人没提出的观点也强加在别人身上,这是讨论问题应该有的态度吗?

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!