南宫网南宫民意通南宫信息南宫党务公开网 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

冀鲁豫边区省委旧址问题

来看看       发表于 2020-11-21 08:49

只看该作者 |倒序浏览 | 查看: 3605625|回复: 34

本帖最后由 来看看 于 2020-11-21 10:32 编辑

已经关注冀鲁豫边区省委旧址好久了,近日看到冀鲁豫边区省委旧址在开始维修,不由得想说几句。保护红色革命旧址应该说是应该的,但是也要看具体情况,我是土生土长的南宫人,以前根本没有听说过这个旧址,只是东进街施工拆迁才知道有此旧址,可见这个旧址也不是什么上级别的,知名度也不高。南宫市这几年城市发展有目共睹,但和周边县市比较还有差距,东进街是南宫市唯一的一条贯穿东西的主干道,是南宫城市发展的主轴,更是南宫的脸面。为了南宫的发展,为了子孙的福祉难道就没有其他办法了吗?比如平移,或者异地重建保护,大家不要忘了,革命圣地西柏坡的原址当年为了建岗南水库也是被淹没了,现在的西柏坡革命旧址是后来搬迁重建的,难道南宫东进街上的这个旧址比新中国从这里走来的西柏坡还重要?难道就不能为了南宫的发展和南宫人们的幸福让路?无数革命前辈浴血奋斗的目的是什么?不就是为了谋求老百姓的幸福吗?假设那些老一辈革命家还活着的话,看到为了南宫的发展他们也会同意搬迁的。这个旧址之所以成为南宫发展的拦路石,我认为是个别人的心态有问题,拉大旗作虎皮,要挟政府,也希望南宫市的主要领导迎难而上主动作为,站在南宫的长久发展的高度上解决问题。让我们拭目以待!


补充内容 (2020-11-28 21:45):
希望南宫有关部门回复一下
2#
长宁       发表于 2020-11-21 13:03 来自手机 |只看该作者
只剩下几根木头还在架子上,也不知道是拆还是重修,刚才路过
3#
ajd5856       发表于 2020-11-22 15:54 来自手机 |只看该作者
过段时间再看看,听说这次好像是搬迁
4#
lzh       发表于 2020-11-23 07:59 |只看该作者
说的太有道理了,这个地方真应该挪到别的地方去,在东进街这样的大街上真有些妨碍交通,说实话也有些影响市容。
5#
JFD9777       发表于 2020-11-23 08:20 |只看该作者
是该挪挪地方,在这不大得
6#
ngzx5169363       发表于 2020-11-23 17:05 |只看该作者
把问题看明白,说清楚,有关领导和部门能理解就好了。
7#
子休       发表于 2020-11-23 22:32 来自手机 |只看该作者
长宁 发表于 2020-11-21 13:03
只剩下几根木头还在架子上,也不知道是拆还是重修,刚才路过

今天路过,重修
8#
ngzx5169363       发表于 2020-11-25 09:46 |只看该作者
不是官方回复:网民你好,感谢你关心“关于冀鲁豫边区省委旧址的问题”,南宫有“冀南红都”之称,应该名不虚传吧,发展红色旅游,就得有红色旅游资源吧,你看,从西环走入东进街,旅游故事就有了(不是解说词):欢迎来到我们南宫旅游,先讲东进街名字的由来,再看右侧的冀南烈士陵园,不小心就碰到“最牛钉子户”,原来是冀鲁豫边区省委旧址,往前红绿灯往北,不远就是129师东进纵队司令部旧址。关于红色故事还能说上一大会。如果继续追古的话,讲讲南宫城的命名,那可是邢台甚至河北境内建城最早的,有普彤寺为证。想看自然风光,可到南宫湖走一遭。所以我们不要曲解或误解领导们高屋建瓴、高瞻远瞩的发展眼光。据说,明年我们和清河县共同举办邢台旅发大会呢,那就拭目以待吧!
9#
ajd5856       发表于 2020-11-26 10:46 来自手机 |只看该作者
ngzx5169363 发表于 2020-11-25 09:46
不是官方回复:网民你好,感谢你关心“关于冀鲁豫边区省委旧址的问题”,南宫有“冀南红都”之称,应该名不 ...

说得好!!!完全没有毛病。确确实实是这么回事
10#
我深爱南宫       发表于 2020-11-26 11:34 |只看该作者
如果是原址重造,不如择地再造一个景点,比如去南宫湖北岸,也好拉大旅游框架。
11#
来看看       发表于 2020-11-28 06:33 |只看该作者
我深爱南宫 发表于 2020-11-26 11:34
如果是原址重造,不如择地再造一个景点,比如去南宫湖北岸,也好拉大旅游框架。

原址重建,就是铁了心阻碍南宫发展,必将遭到南宫人民唾弃!
12#
lzh       发表于 2020-11-28 09:24 |只看该作者
来看看 发表于 2020-11-28 06:33
原址重建,就是铁了心阻碍南宫发展,必将遭到南宫人民唾弃!

就是这么回事,搬到别的地方去不行吗?非要在这个地方,之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址,东进街这么重要的一条路有这么个建筑妨碍交通,影响市容,外地人从这路过不知道的还以为是个钉子户呢。
13#
lzh       发表于 2020-11-28 09:24 |只看该作者
来看看 发表于 2020-11-28 06:33
原址重建,就是铁了心阻碍南宫发展,必将遭到南宫人民唾弃!

就是这么回事,搬到别的地方去不行吗?非要在这个地方,之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址,东进街这么重要的一条路有这么个建筑妨碍交通,影响市容,外地人从这路过不知道的还以为是个钉子户呢。
14#
来看看       发表于 2020-11-28 13:50 |只看该作者
lzh 发表于 2020-11-28 09:24
就是这么回事,搬到别的地方去不行吗?非要在这个地方,之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址,东进街这 ...

南宫土话:发操蛋
15#
来看看       发表于 2020-12-1 09:48 |只看该作者
请有关部门答复
16#
940219993       发表于 2020-12-4 18:21 来自手机 |只看该作者
百度可看到此账目中标资金~~48.8万元!
花这么多钱!在大街当中翻新重建!这是哪位高人的决策?为什么就没有官方的回复?
17#
来看看       发表于 2020-12-10 07:03 |只看该作者
940219993 发表于 2020-12-4 18:21
百度可看到此账目中标资金~~48.8万元!
花这么多钱!在大街当中翻新重建!这是哪位高人的决策?为什么就 ...

不正视问题就是不想或者不敢解决问题!
18#
剑弩傲长空       发表于 2020-12-11 13:46 |只看该作者
就在我家附近,也一直关注,看怎么处理。一直期待英明的平移,变成了整修;旧址很好,作为爱国主义教育基地更好,主要是这个位置太尴尬,更涉及到安全问题;路中央啊!
19#
我心飞翔5262288       发表于 2020-12-11 19:01 来自手机 |只看该作者
移到合适的位置是最明智的选择
20#
我心飞翔5262288       发表于 2020-12-11 19:02 来自手机 |只看该作者
支持楼上,都是为了我们大南宫
21#
来看看       发表于 2020-12-22 11:19 |只看该作者
没人回复?
22#
来看看       发表于 2020-12-22 11:22 |只看该作者
修复花了48.8万
23#
白开水       发表于 2020-12-23 17:43 来自手机 |只看该作者
没啥可帮的,顶你。
24#
南宫幻       发表于 2020-12-26 19:51 来自手机 |只看该作者
940219993 发表于 2020-12-4 18:21
百度可看到此账目中标资金~~48.8万元!
花这么多钱!在大街当中翻新重建!这是哪位高人的决策?为什么就 ...

太奢侈了,花这么多少没必要
25#
南宫幻       发表于 2020-12-27 13:08 来自手机 |只看该作者
那个房子能值48.8万
26#
管建       发表于 2020-12-27 21:14 来自手机 |只看该作者
老一辈的革命就该保存,但是网友说花了接近50W的不敢苟同,有腐败的成分
27#
不爱吃海鲜       发表于 2020-12-31 12:33 来自手机 |只看该作者
这个位置确实不大妥,主干道中间,确实不安全。
28#
清清南宫水       发表于 2020-12-31 23:05 来自手机 |只看该作者
南宫的败笔1是东进街
29#
清清南宫水       发表于 2020-12-31 23:08 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 清清南宫水 于 2020-12-31 23:10 编辑

南宫的败笔,一是东进街马路中央的革命旧址,二是南宫湖的观光大桥!哎   
30#
来看看       发表于 2021-4-8 11:08 |只看该作者
正视问题才能解决问题
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!